Oposición propone adelantar la hora legal para aprovechar la luz solar
A finales de Diciembre 2009 publiqué un artículo con algunas observaciones con respecto al uso de la hora legal como estrategia para el ahorro energético.
Hoy leo que la Mesa de la Unidad de la oposición propone adelantar la hora legal en una (1) hora para aprovechar la luz solar. Hay dos razones por las cuales la propuesta me preocupa: la primera es que politiza un asunto técnico con impacto socioeconómico (ahora que la oposición lo propuso, Mayuya va a implementar el horario de verano) y la segunda es que no sólo hay aspectos teóricos a considerar.
Cuando escribí la nota, el gobierno venezolano estaba considerando volver a cambiar el huso horario para aprovechar la luz solar. Mis observaciones estaban dirigidas al hecho de que, en Caracas, la variación en la luz diurna es de 1h15m aprox. entre Julio y Diciembre. En ciudades más al sur será menos, pero no mucho menos. Por lo tanto, cabía la consideración de implementar un horario de verano por muy pocos meses al año, definitivamente mucho menos tiempo de lo que lo hacen en países más al norte, más que estar rodando el meridiano de referencia por toda la geografía a placer.
Sin embargo, el core de mi post era promover la reflexión sobre aquellos pequeños detalles que hacen que una medida de este tipo pueda o no tener éxito en su objetivo: ahorrar energía. Amanecerá, quizás una hora antes, y veremos.
Filed under General. Tags: cambio de hora, horario de verano, huso horario, LOL, wtf
Es muy bueno que subrayes los pequeños detalles de gran impacto que suelen existir en problemas de la magnitud uso horario. Estas dificultades ameritan un análisis bien frío y desde muchos puntos de vista para poder en primer lugar encontrar la mayor cantidad posible de ellas antes de implementar una solución que no las considere. También es importante subrayar que nunca se pueden considerar _todas_ esas dificultades con anterioridad.
En este orden de ideas, tu preocupación la comparto. Espero de verdad no suceda como la solución propuesta al problema del tráfico por un alcalde de la oposición: “pico y placa”; que fue despreciada no tanto por sus fallas reales sino por un tema político.
También es importante entender que hay problemas de gran magnitud y de tanto impacto para la sociedad que el análisis cuenta con poco tiempo para ser realizado, por lo que pocas dificultades pueden ser previstas o consideradas. Comento esto en relación al tema del inminente colapso energético que sucedería en Venezuela si no se toman medidas radicales. El ejemplo de Caracas está acorde con este problema de tiempo-análisis/implementación-solución. La cantidad de dificultades que se sucedieron en Caracas durante la implementación de la solución “racionamiento” fueron tan impactantes que se aceptó como un error (solución equivocada). No fue que el peso de estas dificultades fuera equiparable con el peso del colapso inminente, sino que en teoría (y así lo espero) alguna solución será implementada (tengo entendido que el mismo “racionamiento” pero con más planificación).
Creo que estos detalles por ser “detalles” pasan a veces desapercibidos por la opinión pública, pero en verdad tienen un gran impacto en problemas como los arriba mencionados. Por eso me parece positivo que se menciones en tu blog para que los lectores tengan la oportunidad de reflexionar sobre ellos.